Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - Dayworker

Seiten: [1] 2 3 ... 54
1
Genau sowas könnte der Grund gewesen sein, daß du das Gerät bekommen hast.

2
Zum Testen reicht eigentlich seit längerem jedes Smartphone-Ladegerät mit Micro-USB aus. Die bieten fast ausnahmslos 2A oder mehr bei 5V an.

Der Vergleich von Samsung- und Seagate-HDDs hat in dem Zusammenhang keine aussagekraft. Jeder Hersteller hat andere Platten-Spezifikationen, folglich benötigt jede HDD auch andere Anlaufströme und genau das ist der Knackpunkt bei ausnahmslos allen USB-Laufwerken. USB-Sticks mit mehr als 128GB können durchaus auch die USB3.x-Spezifikation mit 900mA reißen... Die meisten neuen MBs haben damit jedoch kaum noch Probleme, zumal sich ja dank USB Power Delivery der USB-Host und das angeschlossene Gerät auch auf max 5A bei 20V sprich 100W einigen können. Einige für den externen Gebrauch vorgesehenen Platten bieten auch einen sogenannten Staggered Spin Up an. Das schont zum einen den HDD-Motor und zum anderen wird damit eine Überlastung des USB-Ports verringert.

Wenn der Fehler nicht direkt nach dem Start sondern erst nach einiger Zeit auftritt, könnte auch ein Temperaturproblem vorliegen. Die HDD-Spindel läuft halt irgendwann nach Jahren trocken und produziert dadurch mehr Wärme. Das solltest du per IR-Thermometer oder auch einfach per vorsichtigem Handauflegen feststellen können. Bei den meisten Platten wird es ab 55°C kritisch und ab 60°C stellen normale, nicht für einen erweiterten Temperaturbereich spezifierten Platten ihren Dienst komplett ein.

3
Samsung hat seine eigene SW, warum nutzt du nicht diese? Wird damit das Laufwerk nicht mehr erkannt? Letzteres wäre möglich, weil das Laufwerk ja mindestens 9 Jahre alt ist und daher mit Sicherheit bereits seit Jahren aus dem Verkauf ist.

Auf der anderen Seite muß man auch wieder einmal ganz klar sagen, Y-Kabel waren, sind und werden nie spezifikationsgetreu und genauso wenig ein brauchbarer Ersatz für eine stabile Stromversorgung sein. Bei einem 9 Jahre alten Rechner ist eh schon ein höherer Verschleiß vorhanden, weil die unvermeidlichen BT-Toleranzen sich immer stärker auswirken. Da eSATA meines Wissens eh keinen Strom liefert, spricht also auch nichts dagegen, es mit einem richtigen USB-NT zu versuchen. Die liefern bei 5V locker auch 2A und mehr. Das reicht ganz sicher auch für ältere Laufwerke, bei denen die Spindeln im Laufe der Zeit etwas schwergängiger geworden sind.

Schaut man sich die USB2.0-Spezifikation und dort die Signalisierung mal genauer an, dürfte auch ein Y-Kabel nicht mehr als 600mA liefern. 500mA sind eigentlich nur freizugeben, wenn ein Gerät dies anmeldet und ohne sind nur 100mA vorgesehen. Das USB-Ports einiger Hersteller auch deutlich mehr (1A - 1.5A) liefern, stellt genau genommen eine Spezifikationsverletzung dar und erfordert bei diesen auch entsprechende Treiber.

4
Das Problem kenne ich nur von Festplatten, die entweder kurz vor dem Ableben sind oder nicht mehr ausreichend Strom bekommen. Da Maxell garantiert nicht der HDD-Hersteller ist, würde ich einfach die Platte ausbauen und dann mit dem entsprechenden Hersteller-Tool auf Defekte testen.

5
DotNet ist ne gute Frage. Die M$-Updates listen da meist eine aktuelle auf und die hab einfach immer mitinstallieren lassen.

6
Einige Treiber und da fällt mir spanton AMD/ATI ein, benötigen DotNet zur Funktion. Ist da bei der Treiber-Installation eine Mindestversion festgelegt, können solche Fehler halt auftauchen und die standardmäßig ausgelieferte DotNet-Version hat sich ja mit jeder neuen Win-Version erhöht.
Wie weit biste mit dem USB-Controller?

7
Du machst einem die Hilfe echt schwer und jammerst nur, anstatt endlich mal IDs zu liefern. Auf https://www.dell.com/support/home/de/de/debsdt1/product-support/product/latitude-e6430/drivers solltest du zumindest für das Netzwerk fündig werden und den Rest an fehlenden Treibern sollte dann das Windows-Update eigenständig nachziehen.


Dein Gedanke mit Win7 in allen Ehren, ab sein Ende für Privatanwender wurde mit Januar 2020 - sprich ziemlich auf den Tag genau in 7 9 Monaten - bereits lange verkündet und danach wird es gefährlich, weil es keine Sicherheits-Updates mehr geben wird. Selbst für Firmen gibt es nur einen zeitlich begrenzten, jährlich teurer werdenden Support, wenn diese einen von M$ abzunehmenden Migrationsweg präsentieren. Du kannst jedenfalls davon ausgehen, daß ab diesem Zeitpunkt - wie damals bei WinXP auch - alle kostenlosen Antiviren-Programme ihre Mitarbeit einstellen werden. Ich an deiner Stelle würde mich daher eher auf einen seiner Nachfolger (Windows 8.1 wird noch bis Januar 2023 supportet; Windows 10 läuft praktisch unendlich, solange die Upgrades eingespielt werden) einstimmen oder über einen OS-Wechsel in Richtung Linux nachdenken. Letzteres ist aber möglicherweise mit ebenso viel Frust wie mit Win7 verbunden, weil der Linux-Kernel manchmal extrem zickig auf die bei vielen NBs anzutreffenden, fehlerhaften ACPI-Tabellen reagiert.

8
Win7 wurde nicht nur von Intel sondern auch AMD und vielen weiteren Herstellern für Neuprodukte bereits beerdigt und bei Altprodukten der Support deutlich zurück gefahren. Alle aktuellen Treiberversionen lassen sich vermutlich erst ab Win 8.1 aufwärts installieren, obwohl darin auch noch Win7 als kompatibel genannt wird und der nächste Umbruch in Richtung 64bit steht ebenfalls bevor.
In deinem Fall ist es also kein Fehler, wenn du dir ein älteres INF-Update so von 2015 oder so installierst. Zur restlichen Hardware mußt du dich mal im Web querlesen, wie andere User die Treiberprobleme gelöst haben. Neuere Treiber als aus 2015 höchstens noch 2016 wirst du vermutlich gar nicht erst probieren müssen...


Da du eine offizielle Win7-Version hast, könntest du Win10 auch ohne Upgradegeplänkel sauber Neu installieren. Microsoft hat dazu ja extra die Möglichkeit geschaffen, daß Win10 ganz regulär gültige Win7- oder Win8.1-Lizenzen akzeptiert und das OS sich damit aktivieren läßt.

9
So wie ich das sehe, ist das NB bereits fast 10 Jahre alt. Ob da irgendeine egal wie kleine Investition noch Sinn macht, mußt du selbst wissen.

Du kennst sicherlich auch die üblichen Empfangsspiele bei NBs. Sprich das Gerät ein bisschen Drehen, damit die Antennen besser zum Router ausgerichtet sind, wirkt oft Wunder.

10
Nein keine Erfahrung, aber was willst du denn bei einer Testumgebung hören. Die SM/PM863er Serien sind für Server vorgesehen, ich würde da keine Probleme erwarten. Falls der Raid-Controller die partout nicht will, häng sie an den Chipsatz.

11
Das NB ist 7 Jahre alt. Sowas wird keiner mehr aus dem Kopf wissen und durch einige Fortschritte in der CPU-Technik wird vermutlich kaum jemand noch so ein altes Schätzchen sein Eigen nennen.
Lad dir einfach erstmal die "Intel Chipset Device Software" runter, dann sehen wir weiter. Bezüglich eines Unbekannten Gerätes stellt sich die Frage, woher wir das wissen sollen, zumal Dell die Geräte ja nicht nur in einer Konfigurationen angeboten hatte. Du hast das Gerät vor dir stehen und dich im Gerätemanager über Gerät -> Eigenschaften -> Details zu den Hardware-IDs durchzuhangeln, würde da schon weiterhelfen. Interessant sind dort der Einträge für "VEN" und "DEV", beispielsweise versteckt sich hinter "VEN_8086&DEV_2830" ein "Intel(R) ICH8 Family USB Universal Host Controller".

12
Ohne deinen Arbeitsumfang schmälern zu wollen - ich hatte selbst ein klitzekleines Forum unterhalten, was den Aufgabenumfang deshalb ja nicht kleiner macht und mich dann nicht nur aus zeitlichen Gründen zum Einstellen entschlossen - das sind aber alles Aufgaben, derer man sich vor der Eröffnung eines Forum bewußt sein muß. Leider fällt dabei auf, daß das Backup nirgendwo erwähnt wird. Mir ist jedoch auch bewußt, daß selbst kleine Sprüngen/Umstellungen ein Backup auch mal komplett wertlos, weil unpassend zur laufenden Foren-SW, machen können. Von daher alles im grünen Bereich.


Meine 2 Links sind mitnichten aus Google-Suchanfragen extrahiert, sondern wurden genau in dieser Form von TinyTiny-RSS über den RSS-Feed nebst weiteren 180 Feeds eingesammelt. Was mir jedoch gerade auffällt ist, daß sich die RSS-Adresse von htp://www.dell-forum.de/index.php?type=rss;action=.xml auf jetzt htps://www.dell-forum.de/.xml/?type=rss verändert hat. Weshalb die Foren-SW da jetzt mit .xml in der Adresse agiert, entzieht sich meiner Kenntnis. Bei phpBB-basierten Foren sieht das besser lesbar aus, weil das meist eine einfache feed.php erledigt. Auf der anderen Seite bin ich natürlich froh, daß überhaupt noch ein RSS-Feed ausgeliefert wird. Gibt ja genug Seiten, die RSS/Atom etc abgeschaltet haben. In jedem Fall habe ich die gesicherte Verbindung mit grosser Erleichterung zur Kenntnis genommen, da hat das Forum bereits nachgelegt.

13
Soweit ich das anhand des Treiber-Dateinamens erkennen kann, würde ich auf einen reinen Win10-Treiber tippen. Viele Hersteller unterstützen bei neuerer HW inzwischen Win7 nicht mehr und nächstes Jahr ist es offiziell eh vorbei mit Win7. Dazu kommt, daß auch Intel mit Win7 abgeschlossen hat, was entsprechende Treiber in die Legacy-Abteilung rutschen läßt.
Ich würde daher versuchen, eine ältere Treiberversion aus dem Dell-Downloadbereich zu deinem Gerät zu installieren. Mehr wirst du nicht mehr machen können. Die alte hier im Forum ehemals verlinkte Liste zu funktionsfähigen Treibern für Dell-Geräte aufgrund ähnicher Chipsätze etc ist leider einem der letzten großen Ausfälle zum Opfer gefallen.

14
Das dürfte im Grunde von der jetzigen Forum-Reichenweite abhängen, zumal Dell ja sein eigenes Forum unterhält und daher dort mit Cashback operieren könnte. Falls Dell das nicht schon längst machen. Dazu fehlen mir aber Zahlen ob überhaupt und in welchem Umfang, zumal Dell damit auch die Community etwas enger an sich binden könnte. Durch deren vor vielen Jahren erneuerte Foren-SW und die geänderte Community-Einstiegsseite gingen jedenfalls viele Verlinkungen ins Nirwana, was sicherlich auch nicht gerade hilfreich war...

15
Auch wenn ich die Frage nach dem Foren-Design irgendwie merkwürdig vor dem Hintergrund finde, daß nach 2 Ausfällen ein Großteil der Threads und Postings verloren gegangen sind und das Forum weiterhin stellenweise immer mal wieder nicht erreichbar ist, habe ich mich trotzdem für das Standardlayout entschieden.

Vielleicht sollte man sich daher eher damit beschäftigen, daß zukünftig keine dermaßen großen Verluste mehr auftreten. Diese 2 Ausfälle und dabei in einem Fall sogar ein mehrmonatiger Ausfall haben jedenfalls für gehörigen Mitgliederschwund gesorgt und eindeutig falsche Signale an die Community dieses inoffiziellen, aber zumindest deutschsprachigen Forums gesetzt.
Auch euch wird nicht entgangen sein, daß es hier sehr, sehr, sehr, sehr ruhig geworden ist. Mir wurden jedenfalls seit 14.Februar 17:32Uhr über RSS nur 15 Postings gemeldet und davon sind ganze 10 aus dem Monat Februar doppelt. Beispielsweise einmal unter htps://www.dell-forum.de/dell-optiplex-forum-(desktop)/dell-optiplex-3010-windows-7-falscher-grafiktreiber/msg117526/#msg117526 und einmal unter htps://www.dell-forum.de/index.php?topic=8399.msg117526#msg117526 gelistet.
Vervollständigt man beide Adressen um das fehlende "t", damit die Foren-SW da nicht zwischengrätscht, landet man am Ende auf derselben Seite, was mich auf eine Änderung in mod_rewrite oder eine andere Suchmaschinen-relevante Einstellung tippen läßt. Lediglich 5 RSS-Einträge entfallen auf den aktuellen Monat März. Heute ist bereits der vierundzwanzigste und solange ist es bis zum Monatsende nicht mehr hin.
Dieselben Beobachtungen kann ich aber auch aus einem anderen VMware-affinen Forum vermelden, bei dem die Zahlen ebenfalls deutlich aber nicht bis auf die hiesigen gesunken sind. Letzteres läßt im Grunde nur wenige Möglichkeiten als Ursache offen. Entweder machen die Produkte beider Foren weniger Probleme (was historisch bedingt kaum anzunehmen und dank Win10 auch eher auszuschließen ist), PCs wurden weitflächig von Mobiles verdrängt oder die Funktionen konzentrieren sich auf wenige Angebote und sorgen damit für grösseren Zahlen bei den direkten Hersteller-Foren.

Seiten: [1] 2 3 ... 54